中学受験情報

「まず本人の志望」

中学受験において,
志望校決定でもっとも重要なのは,
本人の意志,
という保護者は,自ら用心してください.

高校生本人がいうならゆるされます.
ご本人はそう思ってきたのですから.

しかし,
保護者や塾が信じることばではありません.

「本人に選ばせる」

「おまえのいきたい中学をいってみろ」
という詰問ほど,ひどいものはありません.

さいごの局面で責任をこどもにあずけます.
こどもが思いもよらない学校名を言うなんて
想定していません.

こどもは親を信じるしかないし,
親がよろこぶ方向にこたえるものです.
そんな自分にうそをつきたくないないとき,
押し黙るしかありません.

そもそも,小学生自身がとうやって
志望校をさがしだしてきて,
選ぶことができるのでしょうか.

親につれられていった中学校,
親がよく口にする中学校,
塾ですすめられる中学校,

文化祭が楽しかった中学校…
といっても,お父さんといったのです.
親が気に入らない学校の情報は,
低い偏差値以外なにも与えられてきませんでした.

それが,こどもの選択だ,とするのは
稚拙で短絡的な論理です.

毎年,そのような場面にでくわします.
閉口してしまいます.
親がこどもにせまる,
こどもは親の顔色をみてこたえるしかありません.

こどもの希望と口にする保護者ほど,
親の希望が強いものです.

塾は口をはさめません.
ここにきて,残念でくやしいです.

111026
毎日新聞と朝日新聞が、浪速中が「入試虚偽説明」をしたという記事をのせています。

「関大連携」について、
全員が関大にいけるというようにとった保護者がおられるようです。

これは、塾の責任です。

保護者には、よくわからなくても、塾関係者で、
「全員が関大に無条件で入学できます」なんて
思っている人はいるはずがありません。

その在籍している、受験相談をうけた塾の責任です。

中学校に入って勉強をしっかりしなかったら
関大にいけるわけがありません。

校長が営業で、「関大にいける」と口をすべらしたとして、
関大側にそんな認識がなかった（これもおかしい！）「関大連携」
であったとしても、
どこの塾講師が「関大連携浪速なら、関大１００％ですぜ」と
いうのでしょうか。

ふつうなら「はいっても努力しないといけませんよ」というべきです。

どこも説明は、あいまいです。

早稲田摂陵は人数がはじめの説明からずれている。
立命館初芝は、遠くにいかされそうだし、
清教の大学連携コースは質問すると、みんながみんな志望しません、と。
賢明の近大医歯薬は、医学部にはいけそうにないし、
関大北陽はきいてもよくわからない。

帝塚山学院関学コースはほぼ100%関学へいってるが
そんなにいけるのかと驚くぐらいでした。

関大側も浪速中学校側も、
実際は、高２のおわりにきめればいいと考えていたに
ちがいありません。

塾対象の説明会では、
まだはっきりしていなくて、人数はできるだけ多くするつもりだ、
ただし、勉強しなければ推薦できない、旨
話していて、あいまいに説明していました。

だから、受験させた塾の方々は
それを認識しているはずだから、
「虚偽説明」とする、新聞記者さんは、
まず私たち塾の責任について言及すべきです。

110922 西大和学園中学は安定期に入り、入試は1回だけに

学園長として、
白鳳から平林先生がもどられました。
何年前までだったか、
ずっと西大和の顔であり、
その熱意と言辞に、
私たち塾営業は学びました。

今日、えらくなられたような気がします。
新たな校長も、
かなり前に話させていただいたころの口調ではありながらも、
西大和の現在では、
弱小塾の気分からかけはなれて、大きな学校長です。

もう中小塾対象の説明会ではなく、一般の説明会のリハーサルのようです。

将来、西大和が灘や東大寺と並ぶには、
信頼をえることです。

急いで、
大阪に共学校や女子校、
大学や小学校をつくろうという野心は、変化を内包します。
西大和がブランドとなりえても、
立命館のように建学の気分が退き
一大企業となる成功例もあります。

弱小塾には考えおよばない世界です。

111006 大谷の変化

2011、242名入学
2010、281
2009、280
2008、288

大谷は、
今年度、特進Ⅰ、Ⅱ、医進
の3コース設定にしました。
昨年まで力を入れていた
英語コースを、
特進Ⅱに改編したようにみえます。

が、約1クラス分の人数減。

昨年から、医進の合格を増やしいます。

*****
従来、英語コースは、
医進、特進とはことなり
受験指導よりも、
両家の子女教育を維持していました。
大谷のよいイメージがありました。カリキュラムも特進とはちがいました。

それを廃して、
特進として、
大学受験指導のシステムに組み入れることで、
底上げをはかりたるのでしょうか。

それは学校をまるごと偏差値の序列に入ること、
大学合格実績の一覧表におさまる選択です。
大谷のブランドが、
システム上、
校内の底におかれ、
他の私学との差異が小さくなっていきます。

*****
大谷がさらに人気をえるためには
仕事にとどまらない、
大谷への思い入れの強いトップの意志が必須です。

中学入試の時点で
「理系女子」にたよることでは、定員充足ができなくなるようになるでしょう。

大学合格実績をのばしてほしいですが、
それでは公立高校や共学と同じく、
特性がなくなります。
貴重な時期の6年間通うこと。
優れた私学が
回復すべき、建学の精神。

*****
特進Ⅱの1次で「特別専願」が
今回始まりました。

特進Ⅱの1次では
出願79名
受験80
合格80名
そのうち76名が特別専願
おそらく全員合格。
このうち23名が2次で特進Ⅰに変更。

そのため
特進Ⅰにたいへんな生徒もきたが、
がんばっているとのこと。

=======
平成27年
この校地はすべて大谷中学が使うことになるが、
具体的にはまだ計画はできていない、らしい。

111005 育英西＿立命館大学をめざし

立命館コース
今年1期生は、
34名中、32名が立命館に進学。
3グループにわけて、GTEC対策をし480以上。

数学は基本理解をはかる立命館大学の出題で6割以上。
国語は、言語力検定3級以上。

漢検は準2級が59%
英検、準2級67%
数検、2級1次55%
パソ検4級40%

英検は2級が6%だから
妥当か。

大学連携がうまくいってるとすれば、
女子校だからのよう。

大学の確保
検定指導による短期目標の設定の繰り返しは、
普通レベルの男子校や共学にはあわない。

関倉の立命館コース
清教の大学連携コース

が、帝塚山学院の関学コースはうまくいっているようす。

早稲田摂陵や関大北陽、関大浪速、初芝立命館はどうなるだろうか。

賢明の近大は、そんなにまずいことにならないだろう。

立命館や関大、関学に
ふつうだったら入りにくいところを、
そこまでひきあげるかどうか。
あるいは、
大学の内容が低くなっている
という人が少なくない。

110914相愛の姿勢

私の指導がまずいのでしょうが、
はじめから
相愛を第一志望にする家庭がありません。
おさえとするのがふつうでした。他塾も同様でしょう。

特進、進学とにわける必要があるのは、
私たち塾が、
大学受験をみるしかないからです。
=======
入らないとわからないことが
ほとんど。

保護者にとって、
公立中学校にいかせるか、
私学にいかせるか、
は、わが子の大切な時期に
対する構想力の問題となります。

女子中高のよいところを
とりあげるべきです。

=======

110914 高槻は難関男子校

高槻は、旧いタイプの私学としてがんばってほしい。

が やはり家庭学習が不足といわれます。
クラブに熱心すぎるというが、
それがよいところだと思っていましたが、
時代にあわないのかも。
前期1 14(土)
中期1 17(火）
後期1 20(金)

2科入試はなくなり、
3科ないし4科に。

大学入試にむければ、
4科で勉強させるべきです。
塾の都合にあわせる
必要はないはずですが、
やはり3科ですか。

110911城南は幼児教育コースの老舗

現在の高2生が話をして、阪大外国語学部をめざしている と。
今の時点で、志望大学を塾屋の集まりで、公表するとはしっかりしています。
中3生の話もいきいきしていました。

今年から特進アドバンスコースを設けています。
そんなことが必要なのか、個人塾にはわかりません。今まで幼児教育・福祉・看護のイメージがくずれると頭に残りにくく、せつめしにくいものです。

保育士・幼稚園教諭・小学校教諭は、重要な仕事です。ふつうの大学にいくと、なかなかなれない職業だから、この方向を強化すべきだと思うのですが。

110908 清風南海は女子難関

共学化以降、女子難関です。
スパ特で男子より15点上
特進で20点上。
これは、スパ特初年度1クラス編成、男女比関係なしで、女子ばかりになり、男子8人だけだった反省で、男女比6:4にしてきたのです。
*****
追加合格は、A日程で4点くり下げ、男子4人 女子4人 の8人が入学。
3科受験 4科受験 は B日程のスパ特の男子のみ3科合格が多いが、4科合格者が主。

駸々堂
スパ特 68
特進 65

女子の上位者を集めているが、
駸々堂偏差値のあまりかわらない四天王寺の大学合格実績のびに圧倒されています。

「男女共学」はどうしてのびなやむのか、という事情はかなりはっきりしています。

南海 桐蔭 開明 は、がんばってくれているほうです。が 女子がのびないのに「共学志向」という幻想。女子中の意義。

110706上宮、浄土宗の中で

本年度より、共学化。
男子は、女子がくるとうれしいもの。
現高2、3は450名なのに、高1は969名になったということ。
高1は、804名が外部から入りました。

中1は、133名入学、内35名が女子。入学者数は増えたのでしょうか。
昨年H22 138
H21 199
H20 178
H19 216
H18 203

女子は増えたが、
実際には男子校という特色がなくなり、
増えはしなかったとまとめていいのか、不明。

内部的には
高校が増えたから、
共学化は成功とされるでしょう。
しかし、高校増は女子校でもおきています。中学は共学化により「現状維持」できた、とするのが、私たちですか。

=======
上宮としては、
高校生の4割以上が
新入りであることで
共学化以上にこの数年で「変化」することになります。